茶叶商标
茶颜悦色品牌于2013年诞生在湖南长沙，是湖南茶悦餐饮管理有限公司（下称茶悦公司）旗下的茶饮品牌，已拥有近两百家分店，因其独特的风格以及不错的口感，被不少人所喜爱。自从第一家店面开业以来许多外地人到长沙旅游都会打卡的网红奶茶。2019年，一家与“茶颜悦色”仅一字之差的“茶颜观色”奶茶店在长沙开业，是广州洛旗餐饮管理有限公司（下称洛旗公司）旗下的茶饮品牌。二者从商标名称到包装到产品都极为相似，常常让人傻傻分不清楚，随之而来的，是一场备受关注的知识产权之争。
前几日风靡全国的网红奶茶“茶颜悦色”遭遇商标侵权纠纷，据长沙岳麓区人民法院消息，4月8日下午，长沙岳麓区法院一审公开开庭审理了茶颜观色告茶颜悦色一案，长沙岳麓区法院当庭宣判：驳回洛旗公司（茶颜观色）的全部诉讼请求。洛旗公司以长沙“茶颜悦色”商标侵权为由，向长沙市岳麓区人民法院起诉，洛旗公司认为，旗下的“茶颜观色”是中国极具影响力的茶馆服务品牌，在特调茶饮服务领域具有极高的行业声名以及广泛的消费者基础。而长沙的“茶颜悦色”店铺在其门头、店内装饰、茶杯、包装、小票、纸巾、服务员的服装、坐垫等多处，使用了与其注册商标在形、音、义上非常相似的字样，构成商标侵权。请求法院判令“茶颜悦色”商标注册人湖南茶悦餐饮管理有限公司及授权使用人等赔偿其各项损失21万元，并在、微博、大众点评及美团外卖平台上发表致歉声明，消除不利影响。
茶悦公司辩称，自 2013 年以来，“茶颜悦色”经过坚持不懈地推广发展，早已享有较高的市场知名度，且与“茶颜观色”在形、音、义上具有明显差异，商标使用范围亦不相同，消费者不会因此混淆二者。对此，法院认为，从商标本身的近似程度来看，“茶颜悦色”与“茶颜观色”虽仅一字之差，但两者商标在字形、含义及构图组合后的整体结构上均存在较大差异。综上，本案中，注册商标“茶颜悦色”在使用上，既未超出核定使用的范围，亦与注册商标“茶颜观色”不相近似，不易混淆。故“茶颜悦色”不构成商标侵权。法院还指出，洛旗公司作为同行业竞争者，理应知晓“茶颜悦色”的知名度，但其仍受让使用注册商标“茶颜观色”，并以此作为权利商标对注册商标“茶颜悦色”提起商标侵权之诉，主观恶意明显，违反诚实信用原则，故洛旗公司诉讼请求不应得到法院支持。