我在昌平地铁站,从3w+的包包里掏出一个茶叶蛋.
后台回复“好姑娘”将会给你一篇特别文章
Julie Delpy - An Ocean Apart 音频: 进度条00:00 / 04:01后退15秒 倍速 快进15秒
那些勇敢追求的人,哪怕吃相难看,至少,他们拼尽全力在认真生活。
——老妖
这几天,关于“2000万人在北京假装生活”的文章,刷爆了朋友圈。
讲真,看到“假装生活”几个字,我就不想戳进去。它们让我联想到一批爆款文——戏谑底层生活,有时即使是吐槽和反讽,但对于年轻人渴望优质生活的那股尖酸刻薄劲,都让我不适。
而转发这类文章的,往往不止那些自嘲的底层青年们。更常见的是,那些大概早就放弃努力的青年,和挤破脑袋终于挤进了“上流阶层”的人们,在急不可耐地加入嘲讽大军。
作为一个会去团购吃牛排的少女,我很愤怒:你们不想吃牛排,还不让我吃?你们吃着米其林星级餐厅,我没钱,团购还不行?我连蚂蚁花呗都没开,花的都是自己赚来的人民币,有问题吗?
这就是我的生活,不带一丝丝假装。
我每周都买牛油果,不用发誓
“下周一定要买牛油果。你暗暗发誓。 ”
还记得过去的爆款网文《昌平名媛生活指南》里的这一句吗?
我当时就觉得怪。
买牛油果的钱,就像海绵里的水,挤一挤总会有的。比如说我,每周都在买牛油果。有什么可发誓的呢?
老妈至今不知道我还没学会做饭,时不时给我寄些家乡的食材,我只能不要脸地拎去同小区的实习生Cindy家“带料蹭饭”。
Cindy每次都会给我做她新开发的牛油果料理——这多亏了第一次去她家蹭饭时,我为老不尊的撒娇。
那天吃饱了,Cindy告诉我冰箱里有酸奶。我打开冰箱,满眼却只瞧见那几颗牛油果。“一看就跟我不亲,这么多牛油果也不给我做个沙拉吃。”我逗她。
“诶……我是怕你觉得我装……”没想到她竟扭捏起来,“你想吃就自己拿……”
这个回答有点怪,我让她赶紧说说,“怕我觉得她装”到底是怎么一回事。
原来,在之前的公司实习时,她曾经把牛油果带去公司吃,却在厕所听到隔壁前辈的嘲笑:“新来的那个实习生太好笑了,一个月加上奖金,4000不到,还吃上牛油果了,钱没赚到,中产的生活方式学得倒挺快。”
“我X,”我气得直接爆粗,“你吃你的,干她们屁事。”
不就吃个水果?我们就是喜欢那个味道,跟生活方式有半毛钱关系?
不知什么时候,“生活方式”博主一茬茬涌现,把诸如“牛油果”“音乐会”“手账”“周送鲜花”之类的生活趣味和偏好,包装成“高级、文艺的生活方式”。那些微博、文章里,一派岁月静好,灵魂好像还透着香气,好像和世俗与金钱没有半点关系。
可生活就是少不了俗不可耐和烟火气啊。我们平淡生活里那些仅有的乐趣,在被这些生活方式博主、中产阶级包装得高大上后,却变得:再也不配被俗不可耐的我们拥有了。
没错,月薪4000的Cindy只能跟人合租在40平米的房子里,办不起健身卡,减肥只能靠跑步,哪个月奖金少了,甚至还得吃上几天泡面。可每周花几十块钱,买几颗牛油果,也不是什么困难的事吧?老鸟们究竟在讽刺什么?
她背着自己买的名牌包
挤地铁上班的样子,特别酷
其实,早在学生时代,我就遭到过这样的排挤。
我的大学在一个五线城市。每晚到了十点,马路上就几乎看不见车的影子,仅有的两个酒吧,挤满了光着上身的中年大叔,随着DJ莫名其妙的喊麦而摆动身体。
偏偏我又是个看着《南方周末》《收获》,听着巴赫和joydivision长大的文艺少女,没事会跑去图书馆看看时政类杂志,还会省吃俭用每月去一两次北京看演出和话剧。
久而久之,身边竟传出了这样的声音——“大家都在一个破大学,谁不知道谁啊,就她在那儿装高知”“你说她每个月来回十几个小时硬座,就为了拍几张Live House里的照片,为了装逼也是挺拼的”……
什么?老娘就是想表达下自己的看法,就是想把精彩的现场给你们分享,在你们眼里,竟然是为了“装”?
精神上的追求被误解成“装逼”,物质上的追求,就是“不自量力”。
闺蜜经常把“以后要嫁有钱人,买一堆漂亮衣服和漂亮包包”挂在嘴边,但交往的男友,一个比一个穷。
不过我们知道,“嫁有钱人”,只是她打打嘴炮,可对“漂亮包包”的追求,她绝对是行动派。
今年研究生毕业的她正式工作,试用期工资只有6000。可三个月里她拒绝了我们所有酒局,愣是攒钱,买了一个RMB10000+的Sophie Hulme包包,每天背着它,在人潮拥挤的二号线里汗流浃背。
那是个比较小众的牌子,她本以为公司不会有太多人认识,可以避免很多麻烦,可事情并没如她所愿。
和她同期的妹子告诉她,有同事认出了她的包包,说自己月薪一万五都不舍得买这么贵的包,这新来的姑娘,也太虚荣。
“我要是虚荣,干嘛不买个大牌的高仿啊,”闺蜜满肚子委屈,“我不觉得名牌包有什么了不起,只不过喜欢那个款式,又尊重设计不想买假货,怎么就成虚荣了?”
我就真心觉得,她努力赚钱,背着名牌包挤地铁上班的样子,特别酷。
还有,樱花树下吃茶叶蛋,特别香
前段时间知乎上的一个问题把我气得要命。
题主举了一对父子在旅行中吃不起景区的餐厅、只能吃泡面的例子,质疑那些住普通旅社、吃普通饭菜的“穷游”,有什么意义,质疑穷人凭什么出去浪。
最让我爆炸的是,题主说:“我知道也有富人选择穷游的方式,我说的是穷游人群中的穷人,他们危害社会,造成不安定因素。”
我以为回答区会是一面倒的反对,没想到不少人同意题主。他们当中,有题主口中的“穷人”,也有有财力“富游”的人,他们都觉得,与其攒几个月工资,来一次辛苦的旅行,不如好好在家赚钱,等有钱了再出来玩。
什么时候开始,“穷即是罪”成了政治正确?因为穷,我们不配追求更好的生活;因为穷,我们不配去看更大的世界;因为穷,我们不配拥有想要的一切。
这是谁规定的?
我们的问答版块,就有读者问过,为什么有些人住得差吃得糟,却还是要出去旅行。作者@pumel的回答一针见血:一只鸟不想被困在笼子里,和它有没有钱没关系。
也许我们眼下要忍受苟且,但谁说我们没有权利追求诗和远方?
前一阵还有篇网络热文,讽刺了另一种“穷人”:明明是出国赏樱,下了飞机却从包里掏出一个茶叶蛋。
不好意思,我恰好就是这样的穷人。
别说樱花树了,十一我要去埃及玩,等着我分分钟在金字塔下面吃个茶叶蛋给你看。我花自己的钱,去自己想去的地方,吃你家茶叶蛋了?
茶叶蛋又做错了什么?它也很委屈好吗!
有时我会想,这些尖酸刻薄的围观群众,究竟是高傲还是自卑?
对于“上层阶级”来说,有没有可能因为,他们“忍辱负重”得到的这一切,却被社会新鲜人轻易拥有而心有不甘?对于同为“底层群众”的人来说,是不是他们也想过上那样的生活,却没勇气,只能吃不到葡萄说葡萄酸?
我不敢妄自揣测他人的心态。这就正像,我也很讨厌,他人轻易断定,别人在“假装生活”。
或许你并不爱吃牛油果,或许你不赞同花几个月工资买奢侈品,但无论如何,我都不会讥讽这些人是在“假装生活”。
他们知道自己想要什么,勇敢地去追求,这从来不是一件可悲的事,更不应该被嘲笑。
那些勇敢追求的人,哪怕吃相难看,至少,他们拼尽全力在认真生活。
文 | 十三妹
ONE文艺生活(one_hanhan)
「 更 多 精 彩 点 击 下 方 图 片 即 可 查 看 」
投稿邮箱:@.com(后台回复“投稿”可查看投稿需知)
后台回复“老妖” 你会收到老妖给你的一个特别祝福
☟也许你还会喜欢☟ 点击阅读原文可查看
相关文章
SQL Error: select id,classid,MATCH(title) AGAINST('46505258 52581893 18933829 38292156 21564490 44905330 2051 3w 21361692' IN BOOLEAN MODE) as jhc from ***_enewssearchall where (id<>322668) and MATCH(title) AGAINST('46505258 52581893 18933829 38292156 21564490 44905330 2051 3w 21361692' IN BOOLEAN MODE) order by jhc desc,infotime desc limit 0, 6相关推荐
Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/www/wwwroot/guniangcha.com/e/class/userfun.php on line 15