教练逼学生“便池水洗脸”，别让体育成体罚新京报快评

要真正认识到体罚行为的危害性，积极探索建立长效防控机制，以细则管理来避免体育成了体罚。

▲辽宁锦州市文化旅游体育服务中心发布的情况通报。图片来源于网络

文 | 堂吉伟德

据新京报报道，一段《教练体罚学生用便池水洗脸》的视频，于近日在网络热传，引起众多网友的气愤。针对这一事件，12月11日，辽宁锦州市文化旅游体育服务中心发布情况通报称，此跆拳道教练员戴某某，已于2019年12月被停止执教，并给予警告处分，将其调离教练员岗位。

便池水很脏，罚学员用便池水洗脸是对其人格的莫大侮辱，行为性质非常恶劣，让涉事教练停止执教是一种惩戒，对其他运动员包括当事人也是一种保护。而作为专业培养体育人才、负责全市竞技体育训练基础工作的事业单位，锦州市文化旅游体育服务中心就此对其进行警告处分，也符合《事业单位工作人员处分暂行规定》的行政处理程序。但对于透过此一个案再次呈之于众的体育领域体罚顽疾，也需有足够警惕。

“便池水洗脸”是一种人格侮辱式体罚，跟拳打脚踢等体罚方式相比，可谓有过之而无不及。而这究竟是偶然之举，还是延续既久，甚至已经成为一些地方日常训练和管教运动员的一部分，都有厘清的必要。

事实上，以罚代管的体罚现象在体育行业并不鲜见，此前媒体公开报道也不少类似案例。比如，中国男篮国青队前主帅范斌，就曾因体罚运动员导致“血书门”事件，而当年名噪一时的著名田径教练王德显，也曾把田坛名将孙英杰打得钻到桌子底下，甚至愈合不久的锁骨也被再度打裂。诸如此类的事情不时见诸报端，可谓骇人听闻。

但这种过度体罚无疑是一种陋习，是一种传统家长式和权威式教育模式下的棍棒教育。而我们反对体罚，除了法律意义上的权利保护和平等诉求外，科研结果也表明，体罚只能减少不恰当行为，却并不能教给被罚者新的、更好的行为，更不能实现道德内化，反而会激发对立情绪。与此同时，长期的路径依赖下，体罚的边际效应也会递减，要达到相同的效果就会不断变本加厉，最终让体罚升级为虐待，并陷入恶性循环。

体罚的存在，也与一些地方、一些竞技项目“以成绩为中心”的利益导向有关。简单来说，相关各方都在一个利益共同体之内，既没有必要的外部监督，也缺乏有效的内部防控，体罚就这样在“隐秘的角落”上演了。

以此而言，“教练体罚学生用便池水洗脸”事件，虽已随着当事人被处罚而告一段落，但仍有必要对类似现象进行深入检讨与反思。也只有真正认识到体罚行为的危害性，才能积极行动起来，探索建立长效防控机制，以细则管理来约束不当行为，不让体育成了体罚。

编辑：何睿 校对：贾宁