龙润茶被联交所取消上市地位中国茶企第一股退市成定局

  7月21日，龙润茶集团有限公司（龙润茶，股票代号：2898.HK）在联交所查询显示为“龙润茶（退市）”。这意味着，努力了4年多时间的龙润茶回天乏力，“中国茶企第一股”退市已成为定局。

  长期停牌 复牌遥遥无期

  龙润茶是一家集茶叶种植、加工、销售、科研，茶文化教育和推广为一体的产业化集团，由云南企业家焦家良创办，注册地在开曼群岛，2009年借壳龙发制药在香港主板上市。

  上市后的第8年，2017年6月15日，龙润茶发布“暂停股份买卖”公告称，公司股票自该日起停牌。

  根据联交所公告显示，2017年6月15日起，龙润茶的股份暂停买卖，根据《上市规则》第6.01A条，若该公司未能于2019年7月31日或之前复牌，联交所可将该公司除牌。该公司未能于2019年7月31日或之前复牌。2019年8月23日，联交所上市委员会决定根据《上市规则》第6.01A条，取消该公司股份在联交所的上市地位。

  随后，龙润茶一直在寻求复牌，但均以失败告终。2019年8月29日，龙润茶向联交所上市复核委员会复核上市委员会的裁决。2019年12月9日，上市复核委员会维持上市委员会取消龙润茶上市地位的决定。

  2019年12月20日，龙润茶向香港特别行政区高等法院申请提出司法复核的许可，申请对联交所上市复核委员会决定进行司法复核。2021年7月9日，香港特别行政区高等法院驳回该司法复核申请。据此，联交所在2021年7月21日上午9时起，取消龙润茶的上市地位。

  6000万元贷款去了哪里

  龙润茶2017年公告停牌的原因是什么？

  龙润茶公布过停牌的原因：龙润茶旗下云南龙润茶科技有限公司有一笔6000万元人民币（7011万港元）的贷款被会计经理转出，但没有计入应收贷款。因此，审计机构无法出具2016财年年报。

  这一账目问题出现后，龙润茶给出的做法是，更换了发现问题的审计机构安永会计师事务所（下称安永），并聘任了天职香港内控及风险公司（下称天职）进行执行商定程式（AUP），并由大华马施云会计师事务所有限公司（下称大华马施云）作为其新任审计师。自此，龙润茶也正式开启了漫长的核查、多份年报发布延期和寻求复牌之路。

  天职在审阅了2017年的审计报告发现，2016年9月1日，某独立第三方公司与云南龙润茶科技有限公司签订了不少于2亿元的茶叶投资及储存协议，期限2年。为了促使某独立第三方公司根据投资及储存协议投资龙润茶产品，同一天，独立第三方公司作为借方，与云南龙润茶科技有限公司签订了最多1.4亿元的短期过渡性贷款协议，贷款所有的款项将全数用于投资龙润茶产品。但在没有知会龙润茶和云南龙润茶科技有限公司各自的董事会的情况下，焦家良和焦少良批准了贷款协议。

  按照独立第三方公司要求，云南龙润科技有限公司当时的会计经理在早于贷款协议所写的日期之前，根据贷款协议准备申请了6000万元。为了掩盖自己的疏忽，会计经理并没有在会计账册内进行有关记录，只有当时的会计经理与出纳知晓。这导致账目出现问题。

  此外，天职还发现，云南龙润茶科技有限公司的会计员工并没有将每一项交易在会计账册内入账的情况此前已经出现，因为他们相信，若是交易，可以彼此抵销。

  天职指出，这样的做法可能影响龙润茶的财务报表的准确性及可比较性，且不符合国际会计准则。此外，公司内部控制存在诸多不足，包括会计人员及财务负责人严重失职，公司现行的财务程序手册存在缺陷等。

  值得注意的是，今年5月20日，北京金融资产交易所挂出了一则云南龙润茶集团有限公司的债权招商公示，债权本金2亿元，利息15%。

  公告称龙润茶违反上市规则

  今年7月14日，联交所公告显示，龙润茶出现了失实披露、审计机构对审计结果无法表示意见、数项内部监管缺陷、延期披露业绩和报告以及偏离守则等多项违反《上市规则》规定。

  龙润茶的失实披露，是在2016年9月至12月期间，附属公司分数次转付了1.3757亿元。当时，附属公司的账目及龙润茶在2016年11月18日发布的2016年中期业绩内，没有记录截至2016年9月30日的贷款及可收利息。

  在业绩和报告披露方面，龙润茶没有按照上市规则如期发布业绩以及报告。例如：龙润茶延期了两年半发布未经审核管理账目，分别延迟了15个月才发布2016年和2017年的财政年度之年度报告。还分别延迟10个月发布2017年中期业绩和中期报告，延迟3个月发布2017年和2018年财政年度之年度报告。

  此外，龙润茶在2016年6月及12月期间向董事会分发了季度管理账目。该公司的2016年中期报告、2016年财政年度之年度报告内，并没有披露其每季（而非每月）分账管理账目给董事会的做法，也没有解释未提供的原因。在这一过程中，龙润茶的董事也没有遵守相应的规定。

  由于龙润茶不遵守《上市规则》多项规定，联交所认为，龙润茶的内部监管程序有缺陷，而董事没有采取足够的步骤去解决内部监管程序。在随后的复核过程中，联交所上市复核委员会也认为，龙润茶没有足够及有效的内部监管保障公司及股东的权益。

  业绩不佳 早早沦为“仙股”

  2017年事发之后，龙润茶彻底“乱了脚步”。

  梳理龙润茶的财报发现，停牌前后，龙润茶的营业收入和利润锐减：2015、2016财年的数据分别为2.6亿港元、2.2亿港元和-16100万港元、241万港元；2017—2020财年分别为1.2亿港元、0.8亿港元、0.9亿港元、0.6亿港元和-3243万港元、-3390万港元、-3692万港元、-7068万港元。

  对于业绩不佳的问题，龙润茶都将亏损归结为“地方政策持续修订有关旅游相关销售活动的规则及法规”，以及中国直销业的行业整合及加强监管的影响。其实，龙润茶已早早沦为“仙股”。上市后龙润茶股价一直表现不佳，仅在2010年11月创出1.45港元/股的高价，其他时间都在1港元以下徘徊。2017年6月15日停盘前，其收盘价仅为0.38港元/股，市值为5.52亿港元。（都市时报）

【购房资讯轻松享，快来关注乐居网】

文章来源:都市时报