丈母娘的茶叶、炒股—损失厌恶、及“劣币驱逐良币”
后来，我经常去她家，丈母娘都会泡一杯绿茶，这是她们那代人的待客之道。1986年我从上海农学院归来，承蒙领导错爱，做了个小秘书，在古老的仁德路，坐上了办公室。对坐是郑老师，他教会了我班前打扫卫生并帮同事泡上一杯热茶的习惯。慢慢滴，我自己也开始喝（但我几十年只在办公室喝）。这时候，再去离我办公室不足100米的丈母娘家，我才发现，她的茶，茶质并不如我办公室公家的好，凡是都有点泛黄。后来，有一年清明我把明前茶带给她，才发现，她老人家把明前新茶放到了冰箱的冷冻室，而把去年的旧茶拿出来泡，我晓得，她在吃这个问题上是个非常节俭的人，一如她常常说的，“菜，是用来骗饭的。”她如若上午去菜场买了菜回来，都会留一小半在菜篮子里，我问她为什么不全烧了，她说，“全烧了，晚上怎么做人？”因此，她家的茶叶都是一年压一年，来年吃头一年的茶。
接下来说炒股的事。
我丈母娘历来是反对炒股的。她耳背，把炒股说成“抄火表”。她从旧社会并不富裕的人家嫁过来，当然不知道什么是股票，但她知道那是赌博，只要是赌，她都反对。但，无论她怎么努力，在巨大的赌力推动下，她的儿女，我，始终听不得她的劝。
说回正题。有一年，是还不能用手机炒股的年代，我一个朋友去西双版纳旅游，委托我那几天帮操作下账户，他会随时发短信给我指令。就这样我打开了他的账户，一看，吓了一跳，整版大概有十一二只股票，绿油油，就像龙井村的那片茶叶地。有亏三四个点，有亏十几个点的，最多的一只印象中亏了将近50%。我不禁好奇，何以炒股炒成这样，难道，他的股从来不赚钱么？带着这个疑问，我禁不住查了查他的交易记录，这才发现，他买了赚钱的股票后，基本上盈利不足5个点，便都卖出了，而亏了的股票便舍不得割，一直等解套。后来，我有机会接触了更多投资者，包括有段时间拥有了一批基民粉丝，我进一步发现，我这朋友不是一个人在战斗，而是代表了一个个人投资者的庞大集合。大凡个人投资者以“落袋为安”的心理卖出优质公司股票，拿着劣质公司股票等解套，包括股票解套就出局，是一个常见现象。所以，有时我不禁调侃说，“散户炒股的终极目标就是解套”，丝毫没有夸张的成分。
将上面两个看似风马牛不相及的事件进行比较，敏感的人可能会发现，这其实非常有趣：我的丈母娘的消费思路是这样的：吃了差的茶叶留下好的茶叶；而我们的投资者恰恰相反，卖掉了好的股票、留下的是差的股票（姑且称作“龙井账户现象”）。
自从有了心理学这门学问，我觉得就可以很好地解释了。
16世纪英国伊丽莎白造铸局长托马斯.格雷欣爵士发现了一个规律，当一个国家同时流通两种实际价值不同而法定比价不变的货币时（金银复本位制），实际价值高的货币或银子（良币）必然要被熔化、收藏或输出而退出流通领域，而实际价值低的货币（劣币）反而充斥市场。这个现象也称“格雷欣现象”。这个经济学规律很好地解释了丈母娘的茶叶（姑且称作“陈茶现象”）问题。
自从有了“行为金融学”，就产生了许多理论，但它其实只是普通心理学的一个分支，主要理论基础都来自后者，比如“噪声交易理论”、“赌徒谬误”等等。在行为心理学里面有一个定律叫“损失厌恶定律”。意思是，当人们面对同样数量的收益与损失时，感到损失的数量更加令他们难受。这便是Tversky和Kahnerman期望理论的最重要发现之一—人们在面对收益和损失的决策时表现出不对称性。举个例子：假设有两项选择，一是肯定损失7500元；二是75%的概率损失10000元，25%的概率没有损失；虽然理论上这两项选择的结果是一样的，但在实际决策中，绝大多数人都会选择后者。与“损失厌恶”相关的还有“维持现状偏差定律”，即，如果一个交易可能带来实际损失，则绝大多数人都不愿意做这项交易，而更乐意安于现状，哪怕这个损失可能伴随一定的收益。我想，这个规律能够很好地解释“龙井账户”现象。
说到这里，多数人都会认为，“陈茶现象”与“龙井账户”似乎是矛盾的。其实不然。只要你再深入分析下就知道，“陈茶现象”其实正是“损失厌恶”的另一种表现。道理很简单，因为，在丈母娘心里，陈的茶叶不抓紧吃了，就会变质，造成实际的损失，所以，得把好的茶叶储藏起来。
前文说了，我一直是不喜欢喝茶的，直到现在，我睡前一定得喝的是一杯咖啡，蓝山或者雀巢。但是，我爸爸在我有记忆的年龄里，就是绿茶瘾君子。虽然他的茶品从来不好，都是收购站买的茶叶末，但是，他有次告诉我，“茶叶，一定要喝当年的、新鲜的。不然，你每年喝的都是陈茶，永远体会不到喝新茶的愉悦和快乐。”
我记住了爸爸的话。我的账户基本都是红色的，我心里很难容下绿。