雄安五年周年,长子五周岁,岁月会给有心人什么馈赠

   引言   

前文（《养孩子这笔账，你算对了吗？学一点新思维）从资产与负债的角度，提出了运用底线思维的方法：先把子女培养成资产是底线、进而成为优质资产。

从经济学的角度来看，还有一个就是成本的问题。

   正文   

未来都是意外

一说要三胎，多数人会被房价所吓倒。今天下午，我带着女儿、长子去沂河边玩耍时，遇见一对母女，我们攀谈了几句。她女儿是二孩，年龄与我长子相仿。知道了我们有三孩，她说：“我是不敢要了，养孩子成本太高，将来给儿子买楼都觉得愁得上。”

这样的顾虑是很常见的。只是，未来是什么？

多数人猜测未来的依据，就是自己的人生经验。的确，近二十年来，我们的楼房价是涨了好多倍，现在买房的确面临不小的压力。

我们把时间拉回到2016年，那时有多少人会预知雄安新区的诞生？

对划入雄安新区的乡镇来说，真是从地方一步到中央。

罗振宇说过：未来都是意外。

有人说了，乌鸡变凤凰的事毕竟是小概率事件。

是的，雄安也只有一个。

我用雄安来举例，是想表达未来是充满意外的。我们这二十年的人生经验，不能简单用来说明未来二十年、四十年也是如此。

关于成本，我们都理解错了

这是普通人从养育孩子买房成本来说的。

什么是成本？其实我们多数人都理解错了。

经济学家薛兆丰在他的《经济学讲义》中提到：“成本是放弃了的最大代价”。

一块地，不仅可以用来建采石场或者建住宅小区，它还有好儿其他用途：A、B、C、D、E……当一个资源有若干个选项时，被选中的那个选项，它的成本就是所有放弃了的选项当中价值最高的那个。

今天下午，那位母亲还对我说：“星河蓝湾价格4千多的时候，她主张买楼，她丈夫主张买车，结果什么都没买，钱就放那儿了。”

这个例子中，存款就是资源，它可以用来买楼，也可以用来买车，当然还可以用来买其他东西。现在，钱存在银行里了，那么换取银行利息的成本就是当年放弃买楼的成本。

或者，同是一块地，可以种粮食，也可以种果树；如果你选择了种粮食，成本就是你放弃种果树的收益。

养孩子有金钱和时间的成本。

先说金钱。

对国家来说，把一部分金钱投入到雄安新区建设中，这些金钱的成本就是它放弃了的最大代价，可能是国防、也可能是研发。

对我的家庭来说，我把一部分钱用到养育子女上，养育子女的金钱，原本有很多选择：可以是存银行、也可以是投资、也可以是消费。那么养育子女的金钱成本就是我们放弃了的选项中价值最高的那个。

养孩子的成本还在于时间。

对国家来说，5年的时间，雄安新区如火如荼地建设着。对我的家庭来说 ，五年时间，我的长子茁壮成长着。

同样是五年的时候，我们选择了养育子女，养育子女的时间，原本也有很多选择：可以是学习，可以是锻炼，也可以是工作，也可以是休闲。那么养育子女的时间成本就是我们放弃了的选项中价值最高的那个。

小结：也可以简单地理解为，我们可以选择干这个，也可以选择干那个。放弃了的就是选择了的成本。

关于成本的两条补充

要理解上面的观点，还得明白两条。

第一，负面的感受不是成本。

比如我们要在自家院子里修一个游泳池，这个过程有很多负面的感受：辛苦、劳累、一段时间的脏乱差等，但是这些都不是修游泳池的成本，因为没有放弃什么东西。

修了游泳池，这个地方就不能搭帐篷，那个放弃了的帐篷才是我们修游泳池的成本。

同样，我们在养育孩子的时候，也会经历一些负面感受：辛苦、劳累、一段时间的吵闹等等，这同样不是养孩子成本。我们养育了孩子，而不能养育（所做）的其他事情，才是我们成本。

第二，你的成本由别人决定。

假设我家在成安街上有一个祖传铺位，我坚持用来买茶叶蛋。我的理由是：这个铺位是我家的产权，不用交铺位，因此我经营茶叶蛋的成本几乎为零。

这个想法是不对的，因为成本是放弃了的最大代价，而不是这个铺位的租金。

如果有人愿意出2万元租这个铺位，那么坚持买茶叶蛋的成本就是2万元；如果有人愿意出3万元，那么成本就是3万元，跟这个房子是谁的没有关系。

我承认，这些理论本身就很烧脑，这些和养育孩子有什么关系呢？

我是这么理解的，如果我坚持以家庭为重，那么我放弃的就是工作晋升的机会。如果工作晋升的机会价值2万，那么养孩子的成本就是2万。如果工作晋升的机会价值3万，那么养孩子的成功就是3万。如果我既能照顾家庭养育子女，工作晋升也不耽误，那么我的成本就小很多了。

如何减少养育子女的成本

对于“你的成功由别人决定”的简单例子就是：

在没有二胎生育政策的情况下，如果我们坚持超生二胎，那么我们将失去工作，并且还会被罚款，成本就很高。

 有了二胎政策，我们的工作就不会有影响，这成本就很低。

同样是生二胎，成本是由社会政策决定的。

可以看出，在政策内我们要二胎、三胎成本是非常低的。

同时，“成本是放弃了的最大代价”，我们要想办法把这个代价给稀释掉。

如果把收入全部投入到养育子女中，那么放弃的最大代价就会相对增加。这其实就是把一切都压在孩子身上的表现，这样养育孩子成本才是最高的；

根据不要把鸡蛋放到一个篮子里的原理，我们可以把家庭收入分成不同的几份，比如养育子女占50％，投资占10％，休闲点20％，学习占10％，这样放弃的最大代价就会相对减少。

这么思考，养孩子的成本就不高了。二胎政策六年了，我家长子也五岁了；三胎政策一年了，我家次子也降生了。

   后记   

根据“收益=价值-成本”的原理，试着减少成本是增加收益的一条途径。

这么说来，还得从经济学的价值来看，如何给孩子确定价值。把这个问题留在明天吧。

今天我们知道应该如何思考国家的雄安新区战略的成本，也知道了如何运用经济学的成本原理重新定义成本，以及如何稀释成本。希望我今天的思考能带给你启发。我们明天见！

END

排版 | 退之

文章 | 原创

图文 | 网络（侵删）

作者：退之，80后，三孩爸。从教20年，教过初中、小学、幼儿园。生活中，尊重孩子，向孩子学习，与孩子一起蜕变成长。

点个【在看】，跟正能量的人在一起，真的很重要。

敬请关注人生福尔摩

您的关注是我进步的动力！